任何一个移动互联网企业都是处在某个垂直市场中，一个垂直市场中究竟能容纳几个平台生存、是否给后进入者提供了机会？这是一个非常有趣的问题，因为这决定了移动互联网平台服务提供商的战略选择。一个垂直市场的容量，与以下几个因素密切相关。
一、用户的转移成本 这里的用户转移成本包括用户在使用App中的沉浸深度、转换中所需要付出的时间和智力的成本、工具使用方面的成本。一般而言，一个市场里用户的转移成本越大，所需要的平台数量越少。 二、开发者的开发难度大小 任何开发团队的精力都是有限的，特别有难度的开发就意味着对开发者的资源耗用很大。由此，如果一个市场中的App开发难度很大，就决定了市场中的开发者不可能接受过多的平台存在，也间接地决定了该市场中平台的容量不可能很多。确保开发者专属，事实上也挡住了后进入者的进入之路。 三、资本市场的意志 资本市场对于在任意一个市场中所能够容纳的平台的数量都是非常挑剔的。因为站在投资人的角度，他们当然希望自己的所投资的此类商业模式越少越好，或者说认 为如果有过多的同类模式的话，不会获得很好的投资收益。因此，这也决定了在同一垂直市场中，抢先上市的少数几家平台就极有可能成为最终市场中仅存的平台。 四、市场规模 在电子商务领域，尤其在中国的电商领域，整个市场仍然方兴未艾，整个电子商务占社会商品零售总额5%不到，这就意味着在中国仍然有非常巨大的成长空间。当一个市场模式足够大，大道可以带来 足够细分的商业模式的时候，这个市场可以容纳的平台数量，则一定是相对较多的。 五、平台盈利速度 在这个市场中的player，能够生存的，能够坚持战斗的时间长短，也同样影响到平台数量。这是一个非常通俗的道理，如果一个平台的商业模式转换为盈利的 能力非常强，或者是在巨头的支持下可以长期烧钱，自然这个平台存在的时间就会比较长。而反之，如果转换为盈利的速度比较慢，就会自动的带来一些平台不断退 出这个市场。
